Po synově svatbě jsem se snažila na víkend uvařit něco, co má rád, a když jsem přišla domů, byla tam jen švagrová; řekla mi, ať k nim nechodím – ať syn přijde k nám.

V mém životě se stalo, že jsem se stala tchyní, protože můj syn se oženil a já mám nyní také snachu. Než se můj syn oženil, často jsem slýchávala od svých kamarádek stížnosti na své snachy, ať už malicherné, nebo vážné, a já jsem se k tomu snažila přistupovat neutrálně: poslouchala jsem a mlčela. Připadalo mi, že si za to mohou samy, že nemají dobré vztahy s manželkami svých synů. Ale teď, když jsem se sama stala tchyní a čelila stejné situaci, se můj postoj k této otázce, upřímně řečeno, zcela změnil.

Jde o to, že bez ohledu na to, jak moc se snažím být dobrou tchyní pro manželku svého syna, tato žena vše točí kolem svých vlastních potřeb, i když jsem jim nikdy nic zlého nepřála. A je jí naprosto lhostejné, jak se cítí ostatní. Je jí to jedno a je jí jedno, že její jednání a slova mohou být lidem nepříjemná. Ona to tak chce a je jí jedno, co chtějí ostatní.

Po synově svatbě jsem se snažila o víkendech vařit něco, co má rád, a jezdila jsem za nimi, abych je pohostila a zároveň se viděla s dětmi. Ze začátku byli syn a jeho žena se vším spokojeni, všichni byli šťastní.Moje čerstvě připravené pokrmy se jedly oběma tvářemi, zejména snaše všechno chutnalo. Očividně mě těšilo, že moje snaha nebyla marná, že si mě vážili a dobře se ke mně chovali, a myslela jsem si, že mám ke svým dětem vřelý a upřímný vztah. Je velmi příjemné sledovat, jak pohoštění s potěšením mizí ze stolu a vy vidíte jen spokojené tváře.

Když jsem jednou večer přišla na návštěvu ke svým dětem, syn ještě nebyl doma, byl ještě v práci. Sedly jsme si se snachou k čaji. Všechno bylo jako obvykle, jen s jedním rozdílem: snacha se nemohla rozhodnout, jestli mi má něco říct. Po dlouhém přemýšlení řekla, že bych k nim neměla chodit tak často a že by bylo lepší, kdyby mě navštěvoval můj syn.
Když to řekla, v jejích očích se objevil nepříjemný záblesk hněvu. Po tomto rozhovoru jsem samozřejmě přestal syna vůbec navštěvovat. Pravidelně nás navštěvoval, ale vždycky sám; jeho žena s ním nikdy nepřišla. To mě těšilo i mrzelo zároveň. Vždy jsem se snažil udržet v naší rodině klid a porozumění.

A tato žena svým sobeckým přístupem k manželovým příbuzným všechno zničila. Pokud to vidím a chápu, na mně nic nezávisí. Nedávno se nám narodilo vnouče. Ta radost je pro nás nezměrná. Toto dítě přináší tolik štěstí, že chci žít a užívat si života. S manželem jsme se snažili snachu příliš nerušit, navštěvovali jsme ji velmi zřídka a jen tehdy, když nás pozvala na návštěvu. Ale snažili jsme se brát vnuka na procházky, abychom se jí příliš dlouho neobjevovali na očích. To nám s dědečkem stačilo.

Související Příspěvky

Rozhovor s prezidentem měl být běžnou součástí komunikace armády. Místo toho se ale řešily otázky o kompetencích i respektu k ústavě. Některé kroky státních institucí v dnešní době už nepůsobí jako standardní administrativní rozhodnutí. Mnohdy to lidé vnímají spíš jako důsledek politických (či osobních) sporů. Nejnovějším případem je zablokovaný rozhovor s Petrem Pavlem, který měl být součástí armádního podcastu Kamufláž. Rozhovor nikdy nevyšel Podcast vznikl přímo na Pražském hradě a původním záměrem bylo, aby přiblížil prezidenta nejen jako vrchního velitele ozbrojených sil, ale také jako normálního člověka. Připravený díl byl naplánován ke zveřejnění začátkem dubna, přesto se ale k veřejnosti nedostal. Podle informací z armádního prostředí došlo k zásahu ze strany Ministerstva obrany České republiky, které zveřejnění zastavilo. Důvody mají souviset s aktuálním napětím mezi vládou a Hradem. „Co jsem pochopil, tak jde nejspíš o důsledek současné roztržky mezi vládou a Hradem. Nebylo by vhodné, aby armáda nyní zviditelňovala Petra Pavla,“ uvedl pro Aktuálně jeden z vysoce postavených úředníků ministerstva obrany. Armáda mezi politikou a ústavou Zásah do komunikace armády vyvolal mnoho otázek a naštvaných postojů. Ozbrojené síly by podle mnohých názorů měly zůstat mimo politické spory, zvlášť pokud jde o prezentaci prezidenta, který je podle ústavy jejich nejvyšším velitelem. Jenže prezident není v tomto kontextu úplně běžným politickým aktérem, ale klíčovou součástí velení armády. Omezování jeho mediálního prostoru ze strany ministerstva tak působí přinejmenším zvláštně.