Manžel mě opustil a odešel žít s mladou Kazaškou. Ale brzy ho potrestal nelítostný osud a všechno do sebe zapadlo.

Před rokem můj manžel opustil rodinu, potkal jinou ženu, kterou miluje; mě nikdy nemiloval. V té době jsem nemohla chodit do práce, mladšímu synovi byl teprve rok a půl a starší syn chodil do školky.

Měla jsem jen sestru, ale ta žije v jiném městě.” “Řekni, že ti děkuji, že ti byl můj syn tak dlouho věrný. Ano, to udělal, tyhle peníze nezměnily počasí v našem domě.

O rozvod jsem nežádala, neměla jsem čas, měla jsem dvě malé děti. Tchyně mi nepomáhala, přišla jednou za měsíc, někdy přinesla dětem ovoce. Můj otec se na jejich výchově nepodílel. Chtěl jiné děti, od nové ženy.

Takhle jsme žili rok, pak jsem šla do práce a bylo to jednodušší. Od tchyně jsem dostala zprávu: “Můj syn bude mít brzy dítě, zažádej o rozvod, chci, aby měl vnuk otce a úplnou rodinu.

V té době byla tato žena v pátém týdnu těhotenství. Neodolala jsem, šla jsem a požádala o rozvod. V ten samý den měl můj manžel autonehodu. Ležel v nemocnici, lékaři říkali, že nebude moci chodit.

Tchyně mi zavolala a řekla: “Vezmeš si manžela z nemocnice, potřebuje péči…” – Já? Ty jsi manželka, ty ses ještě nerozešla, Táňo, ten hajzl, zbavil se mého dítěte, protože můj syn je inbrední.

Moje manželské povinnosti skončily, když odešel, přestože máme děti. O nic se nestaral. Rok nechtěl své děti ani vidět. Opustil nás, zradil nás. Ať se o něj postará jeho vlastní matka, která ho tolik miluje.

Tchyně si vzala syna domů. Už se uzdravuje. Už jsme se rozvedli. Tchyně se neuklidnila, chodí a všem vykládá, že se o syna stará na stará kolena, že já, jeho žena, jsem ho potřebovala, když jsem měla peníze, a když se stal platným mužem, rozešla jsem se s ním.

Hodně lidí ji v tom podporovalo a mně říkali, že jsem se zachovala nečestně. I když mě a děti nepotřeboval, když byl zdravý. Přemýšlím, že si pronajmu byt a přestěhuji se k sestře, čeká na mě.

Související Příspěvky

Rozhovor s prezidentem měl být běžnou součástí komunikace armády. Místo toho se ale řešily otázky o kompetencích i respektu k ústavě. Některé kroky státních institucí v dnešní době už nepůsobí jako standardní administrativní rozhodnutí. Mnohdy to lidé vnímají spíš jako důsledek politických (či osobních) sporů. Nejnovějším případem je zablokovaný rozhovor s Petrem Pavlem, který měl být součástí armádního podcastu Kamufláž. Rozhovor nikdy nevyšel Podcast vznikl přímo na Pražském hradě a původním záměrem bylo, aby přiblížil prezidenta nejen jako vrchního velitele ozbrojených sil, ale také jako normálního člověka. Připravený díl byl naplánován ke zveřejnění začátkem dubna, přesto se ale k veřejnosti nedostal. Podle informací z armádního prostředí došlo k zásahu ze strany Ministerstva obrany České republiky, které zveřejnění zastavilo. Důvody mají souviset s aktuálním napětím mezi vládou a Hradem. „Co jsem pochopil, tak jde nejspíš o důsledek současné roztržky mezi vládou a Hradem. Nebylo by vhodné, aby armáda nyní zviditelňovala Petra Pavla,“ uvedl pro Aktuálně jeden z vysoce postavených úředníků ministerstva obrany. Armáda mezi politikou a ústavou Zásah do komunikace armády vyvolal mnoho otázek a naštvaných postojů. Ozbrojené síly by podle mnohých názorů měly zůstat mimo politické spory, zvlášť pokud jde o prezentaci prezidenta, který je podle ústavy jejich nejvyšším velitelem. Jenže prezident není v tomto kontextu úplně běžným politickým aktérem, ale klíčovou součástí velení armády. Omezování jeho mediálního prostoru ze strany ministerstva tak působí přinejmenším zvláštně.