Vyhodila jsem tchyni z našeho bytu a nelituji toho. Během pěti let, které jsem strávila na kůře, jsem se s ní snažila navázat vztah, ale marně.

Moje tchyně mi při první návštěvě u nás doma řekla, že jsem zbytečná hospodyňka, a tvrdila, že s takovou ženou bude mít její syn hlad a bude špinavý. Než jsme se vzali, pronajali jsme si můj byt a bydleli u mých rodičů.

Bydleli ve velkém domě s krásným pozemkem. Jakmile nájemníci odešli, přestěhovali jsme se do mého bytu. Všechno bylo, jak má být, když se člověk stěhuje na nové místo: věci byly rozházené, byl tam nepořádek.

Moje tchyně se však rozhodla, že nás bez pozvání navštíví. “Jak chcete žít v takovém nepořádku, to je hrůza! Čekala jsem, že si před mou návštěvou uklidíte!” rozčílila se tchyně.

V bytě byl samozřejmě chaos, protože jsme se právě nastěhovali.

O žádném úklidu nemohla být řeč. Tehdy to všechno začalo. Každý den za mnou chodila a poučovala mě, nadávala mi do špatných hospodyněk a slibovala, že mě všechno naučí. Myslela jsem, že ji to brzy přestane bavit a uklidní se.

Ale pokaždé jsem měla další a další stížnosti. Po mém porodu to přehnala a slíbila, že bude každý den uklízet, aby její syn a vnučka žili v čistém a uklizeném bytě. Ale s dítětem mi nepomohla. Ztratila jsem trpělivost a ukázala na dveře bytu s prosbou, aby ke mně už nikdy nechodila.

Rozčílila se a začala křičet, ale když viděla, že nereaguji, odešla. Když jsem přišla domů, manžel na mě křičel, že nemám právo mluvit s matkou takovým tónem.

Poté, co jsem ho vyslechla, jsem také ukázala na dveře. Když má svou matku tak rád, ať s ní žije. S tchyní jsem se smiřovala pět let. Neustále jsem manžela prosila, aby ji uklidnil.

Nevěnoval mi pozornost, ignoroval mé prosby. Takže dostal, co si zasloužil. Ať se vrátí, jestli se umoudří. Pokud ne, ať žije se svou matkou.

 

Související Příspěvky

Rozhovor s prezidentem měl být běžnou součástí komunikace armády. Místo toho se ale řešily otázky o kompetencích i respektu k ústavě. Některé kroky státních institucí v dnešní době už nepůsobí jako standardní administrativní rozhodnutí. Mnohdy to lidé vnímají spíš jako důsledek politických (či osobních) sporů. Nejnovějším případem je zablokovaný rozhovor s Petrem Pavlem, který měl být součástí armádního podcastu Kamufláž. Rozhovor nikdy nevyšel Podcast vznikl přímo na Pražském hradě a původním záměrem bylo, aby přiblížil prezidenta nejen jako vrchního velitele ozbrojených sil, ale také jako normálního člověka. Připravený díl byl naplánován ke zveřejnění začátkem dubna, přesto se ale k veřejnosti nedostal. Podle informací z armádního prostředí došlo k zásahu ze strany Ministerstva obrany České republiky, které zveřejnění zastavilo. Důvody mají souviset s aktuálním napětím mezi vládou a Hradem. „Co jsem pochopil, tak jde nejspíš o důsledek současné roztržky mezi vládou a Hradem. Nebylo by vhodné, aby armáda nyní zviditelňovala Petra Pavla,“ uvedl pro Aktuálně jeden z vysoce postavených úředníků ministerstva obrany. Armáda mezi politikou a ústavou Zásah do komunikace armády vyvolal mnoho otázek a naštvaných postojů. Ozbrojené síly by podle mnohých názorů měly zůstat mimo politické spory, zvlášť pokud jde o prezentaci prezidenta, který je podle ústavy jejich nejvyšším velitelem. Jenže prezident není v tomto kontextu úplně běžným politickým aktérem, ale klíčovou součástí velení armády. Omezování jeho mediálního prostoru ze strany ministerstva tak působí přinejmenším zvláštně.